|
楼主 |
发表于 2015-10-06 18:33:32
|
显示全部楼层
地板省材之初步就才图解
本帖最后由 小丸子 于 2015-10-8 13:27 编辑
上一篇(请翻前页)丸子多图分析了地板的榫卯结构,得出的结论是无头无尾的余料板是没法与同列的上下两块吻合的。
为了方便分析不至于混乱,丸子把短端带榫头的统称为“头端”,短端带卯眼凹槽的统称为“尾端”。
现在假设一个房间从上至下铺贴(左右顺序取决于榫头L槽的方向,各家品牌有所不同),每块地板的长度都是1米。
靠近起铺线的N列第一块板是整板,且头端朝上;由工字贴方法可知N+1列第一块板是半块板。
根据上篇所得的榫头朝向必一致的结论,可以推断出N+1列的第二块整板也是头端朝上,那第一块半板就必定是一块带卯眼凹槽的尾端板。同理也可以推出,无论哪一列,最后一块永远都是带榫头的头端板。
条件交代清楚,现在来看在不同铺贴长度会出现的情况。
情形一:
第N列长度刚刚是整板的倍数或整板半,如中间两列3.5米/4米/4.5米线所示。
那么恭喜你,这没有一点损耗。
整板时:N+1列的第一块尾端板截剩所对应的头端半板可以用作同列最后一块。
整板半时:N列最后一块头端板截剩所对应的尾端半板可用作N+1列的第一块。
但是现实总不能尽如人意。房间长度总不是短了就是长了,才有了在这里探讨省材的必要性。
情形二:
第N列长度(大于整块半)小于整板倍数,如左边两列3.7米(不足4米)所示。
那么N列最后一块板会要截掉30厘米无疑,而N+1列最后一块到底用余料补20厘米还是拿整板截掉80厘米呢?
会有童鞋乐滋滋滴说,20厘米不刚好拿截下来的30厘米补就行了嘛~~~~那我只好说,请再次重温前一篇章,或再次揣摩图片上最后一行字!
因为要考虑到榫卯结构,这种情形下,我们只能拿N+1列的第一块尾端板剩下半板去截一个20厘米补在最后。每列将有30厘米的损耗。
当长度越接近整板倍数时,损耗会越小。
情形三:
第N列长度(大于整板倍数)小于整块半,如右边两列4.3米(不足4.5米)所示。
这样第N列我们必须截下的部分将大于半块(70厘米),然后再把这块尾板截成50厘米用作N+1列的第一块。每列我们将有20厘米的损耗。
当长度越接近整块半时,损耗会越小。
由以上可以得出一个纯理论的结论:
当长度≤整板倍数时,宜同列以头(板)补尾(部)。
当长度≤整块半时,宜错列以尾(板)补头(部)。
为什么说这只是一个纯理论的结论呢?不要忘记,这个结论的前提条件是“一个房间”。
如果真的每列损耗有30厘米,我们真的不去想其他方法就材?小丸子是绝不可能答应的。
此篇实乃抛砖引玉,下一篇丸子将阐述如何在实际案例中灵活就材(因为不止一个房间啊,亲~~~~),敬请期待!
|
|